นายกรัฐมนตรีคนแรกของอินเดียไม่ได้กระทำการ ‘desh hith’ (ผลประโยชน์ของชาติ) เมื่อเป็นเรื่องของแคชเมียร์ รัฐมนตรีกระทรวงกฎหมาย Kiren Rijiju กล่าวกับ CNN-News18 โดยเฉพาะ โดยยังคงโจมตีบัณฑิต Jawaharlal Nehru สภาคองเกรสตอบโต้การโจมตีเนห์รูของริจิจู โดยชี้ว่าซาร์ดาร์ ปาเตลยังเป็นฝ่ายในการตัดสินใจของเนห์รูในแคชเมียร์จนถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2490 ขณะที่นาซีร์ ฮุสเซน จากพรรคกล่าวว่า “การกล่าวโทษเนห์รูเป็นแบบแผนของ BJP”
รัฐมนตรีกระทรวงกฎหมายกล่าวว่า: “บัณฑิต เนห์รูกังวลเรื่องการ
ปกป้องชีคอับดุลลาห์มากกว่า…และยอมรับมุมมองของแคชเมียร์ทั่วไปมากกว่าดำเนินตามแบบอย่างที่กำหนดโดยรัฐเจ้าอื่นๆ……Nehru ji liye desh hith baad mein aata hai…aur Sheikh Abdullah , jo unke mitr the, unka hith…ya Nehru ji ka apna mat pehle aata hai”
ริจิจูตั้งคำถามว่าทำไมความคิดเห็นของมหาราชาฮารี ซิงห์ กษัตริย์แห่งชัมมูและแคชเมียร์ในขณะนั้นจึงไม่มีความสำคัญ
ความคิดเห็น | Kiren Rijiju รัฐมนตรีกระทรวงกฎหมายสหภาพเขียน: ความผิดพลาด 5 ประการของเนห์รูในแคชเมียร์ – เรื่องจริง
Kiren Rijiju รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกฎหมายสหภาพแรงงาน เขียน: วันครบรอบ 75 ปีของความผิดพลาดของ Nehruvian 5 ครั้งในแคชเมียร์
“เนห์รูจีไม่ยอมรับมุมมองของฮารี ซิงห์ ในรัฐเจ้าเมืองอื่น ๆ
ทั้งหมด 500+ แห่ง Sardar Patel รับรองว่ากษัตริย์และราชินีจะถูกนำขึ้นเครื่อง ไม่มีคำถามเกี่ยวกับการประชามติหรือการรับฟังความเห็นของประชาชนหรือองค์กรอื่นใด เหตุใดเนห์รูจีจึงออกเดินทางไปแคชเมียร์” รัฐมนตรีถาม พร้อมเสริมว่าเป็นเรื่องผิดที่จะปฏิเสธเสียงของผู้ปกครองในกรณีของแคชเมียร์เท่านั้น
Nasir Hussain กล่าวว่า: “นี่คือรูปแบบของพรรค Bharatiya Janata (BJP) พวกเขาทำผิดพลาดแล้วตำหนิเนห์รูสำหรับทุกสิ่ง รัฐมนตรีคนนี้จะบอกเราไหมว่าเกิดอะไรขึ้นที่ชายแดนอินเดีย-จีน? สถานการณ์ที่นั่นเป็นอย่างไร? ไม่ เพราะพวกเขาไม่มีคำตอบ พวกเขายุ่งอยู่กับการโทษเนห์รูสำหรับทุกสิ่ง ถ้าเนห์รูทำสิ่งต่างๆ ตามวาระส่วนตัว เราคงไม่มีโครงสร้างพื้นฐาน IIT และ IIM นี้ BJP ควรทำงานบางอย่างแทนที่จะโทษคานธีและเนห์รูสำหรับทุกสิ่ง”
นี่เป็นครั้งที่สองในรอบสองสัปดาห์ที่ริจิจูย้ำข้อหา “ความผิดพลาดของเนห์รูเวียน” ซ้ำแล้วซ้ำอีก เขาเขียนให้กับ News18 ว่า “โชคไม่ดีที่แม้แต่ผู้นำสภาคองเกรส ดร.การัน ซิงห์ ก็ไม่ได้สร้างสถิติโดยตรงที่แคชเมียร์”
Rijiju แย้งว่า “ความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ห้าครั้ง” โดย Nehru มีส่วนรับผิดชอบต่อการนองเลือดในหุบเขา เขาแย้งว่าการตัดสินใจทั้งหมด เริ่มตั้งแต่การใช้มาตราที่ไม่ถูกต้องเพื่อนำปัญหาแคชเมียร์เสนอต่อสหประชาชาติ ไปจนถึงการนำสถานะพิเศษภายใต้มาตรา 370 เป็นผู้รับผิดชอบต่อความวุ่นวายในแคชเมียร์
“ไม่ว่าความแตกต่างและปัญหาใดที่เรามี สามารถตกลงกันได้เป็นการภายใน แต่ด้วยการนำเรื่องนี้ไปสู่โดเมนระหว่างประเทศ คุณทำให้ชาวปากีสถานและผู้แบ่งแยกดินแดนมีอำนาจ… สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาโดยสิ้นเชิง” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าขณะนี้ความผิดกำลังถูกตัดสินด้วยการยกเลิก สถานะพิเศษ “บทความนี้ทำให้เกิดความเจ็บปวดอย่างมากในการรวมจิตใจของชาวแคชเมียร์เข้ากับอินเดีย….บทความนี้ทำให้ชัมมูและแคชเมียร์รู้สึกว่าพวกเขาแตกต่างกัน….ว่ากฎหมายของอินเดียใช้ไม่ได้กับพวกเขา…มันสำคัญมากสำหรับ คนรุ่นใหม่จะได้รู้ว่ามีความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์เกิดขึ้น” ริจิจูกล่าว
เมื่อตอบกลับไปยังเคาน์เตอร์ของสภาคองเกรสว่าซาร์ดาร์ พาเทลก็เป็นฝ่ายตัดสินใจเช่นกัน ริจิจูกล่าวว่าบันทึกที่เขาอ้างถึงนั้นแสดงให้เห็นมุมมองของเนห์รูในสภาร่างรัฐธรรมนูญหรือในจดหมายโต้ตอบของเขา บันทึกไม่ได้แสดงว่าความคิดเห็นที่เขานำเสนอนั้นเป็นของคนอื่น
“หากการตัดสินใจนี้ดำเนินการโดยคณะรัฐมนตรี เราจะตำหนิคณะรัฐมนตรี … แต่ถ้าเนห์รูพูดอะไร เราจะถือว่ามันเป็นของเขาเท่านั้น… ไม่ควรมีความสับสน” เขากล่าว
ริจิจูแย้งว่าการตัดสินใจของเนห์รูมีแรงจูงใจ และเป็นการผิดที่จะกล่าวว่าการเข้าร่วมแคชเมียร์ล่าช้าเพราะมหาราชา ฮารี ซิงห์ไม่ใส่ใจ
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> slottosod777.com
