Grattan ในวันศุกร์: แรงงานต้องการอภิปรายเรื่องสภาพอากาศในเมฆ

Grattan ในวันศุกร์: แรงงานต้องการอภิปรายเรื่องสภาพอากาศในเมฆ

หลังจากการกระชากครั้งแรกของสก็อตต์ มอร์ริสัน บิล ชอร์เทนก็วางเท้าได้อย่างมั่นคงมากขึ้นในสัปดาห์ที่สามของแคมเปญ การประเมินประสิทธิภาพของเขาในการโต้วาทีเมื่อคืนวันจันทร์เป็นที่น่าพอใจทำให้ผู้นำฝ่ายค้านมีความมั่นใจเพิ่มขึ้น เอกสารแจกหลายพันล้านใบสำหรับการดูแลเด็กและการรักษาทางทันตกรรมสำหรับผู้รับบำนาญเมื่อวันก่อนได้ฉีดน้ำตาลให้กับการหาเสียงของเขา ทำให้ Labour เสนอความคิดเห็นอย่างเต็มที่ต่อแรงกดดันด้านค่าครองชีพของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แผนของชอร์เทนยังประกาศในวันนั้น เพื่อให้รัฐบาลแรงงานอุดหนุน

ค่าจ้างของผู้ดูแลเด็ก ในขณะที่มันอาจจะไปได้ดีในชุมชน เป็นนโยบายที่มีการถกเถียงกันอย่างมาก

ในตอนแรก Shorten ปล่อยให้ทางเปิดเพื่อขยายขอบเขตนี้ไปยังคนงานคนอื่น ๆ (ผู้ที่อยู่ในภาคการดูแลผู้สูงอายุนั้นชัดเจนที่สุด) แต่เขาก็ปิดอย่างรวดเร็ว

นโยบายที่รุนแรงที่ขัดขวางการกระทบกระเทือนชอร์ตเทนกำลังมาถึงประเด็นที่ส่งผลดีต่อแรงงานเช่นกัน นั่นคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คำถามยังคงถูกถาม: เป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษ 45% ของฝ่ายค้านจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ การเติบโต การจ้างงาน และอื่นๆ อย่างไร

Shorten มีสองวิธีเสมอในการเผชิญหน้ากับคำถามพื้นฐานนี้ สร้างแบบจำลองแรงงานเพื่อให้คำตอบโดยละเอียด หรือประกาศไม่ตอบในขณะที่ถามถึงค่าใช้จ่ายในการไม่ทำอะไรเลย

หลักสูตรแรกน่าจะเป็นไปตามสัญชาตญาณ แต่มันจะทำให้แรงงานเข้าสู่เขาวงกตของจำนวนที่แข่งขันได้

การปฏิเสธที่จะเป็นเจ้าของตัวเลขชุดใดชุดหนึ่ง ซึ่งเป็นสิ่งที่แรงงานทำ – นอกเหนือจากการพยักหน้ารับการประเมินที่เหมาะสมกับกรณี – มีความเสี่ยง แต่มันทำให้ประเด็นนี้กลายเป็นประเด็นร้อนของการโต้วาที โดยเจาะประเด็นไปที่ความปรารถนาทั่วไปของผู้คนในการดำเนินการเกี่ยวกับสภาพอากาศ

สำหรับรัฐบาล ความจำเป็นคือต้องยอมรับข้อกังวลที่แพร่หลายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (สิ่งอื่นอาจเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงในทางการเมือง) แต่ใช้ประโยชน์จากความไม่เต็มใจของผู้คนจำนวนมากที่จะจ่ายเงินมากเกินไปเป็นการส่วนตัวเพื่อจัดการกับมัน แนวทางของมอร์ริสันคือบางสิ่งควรเป็นและกำลังทำอยู่ แต่เป็นทางเลือกระหว่างเป้าหมาย “คุณมีเป้าหมายที่บุ่มบ่ามหรือเป้าหมายที่รับผิดชอบ?” เขาถาม.

ดังนั้นรัฐบาลจึงให้ความสำคัญกับการสร้างแบบจำลองอย่างมาก 

กำลังพยายามตรึงตัวเลขค่าใช้จ่ายจำนวนมากไว้ที่เป้าหมายของแรงงาน ล่าสุดมีการเปิดตัวรายงานที่รอคอยมานานในสัปดาห์นี้จากนักเศรษฐศาสตร์ Brian Fisher ซึ่งบริหารงานที่ปรึกษา BAEconomics (และเคยเป็นหัวหน้าสำนักเศรษฐศาสตร์เกษตรและทรัพยากรแห่งออสเตรเลีย)

รายงานของ Fisher มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อต้นทุนของนโยบายด้านแรงงาน แต่ฝ่ายค้านมองว่าขาดความเป็นอิสระ และชอร์ทเทนก็เข้าสู่โหมดโจมตีตามกลยุทธ์ที่กว้างกว่าของเขาในการปฏิเสธที่จะเข้าไปในวัชพืช “เราจะยื่นรายงานนี้ภายใต้ P เพื่อโฆษณาชวนเชื่อ” เขากล่าว

ในการต่อสู้เหล่านี้ แรงงานได้ประโยชน์จากสุญญากาศนโยบายพลังงานของรัฐบาล และแองกัส เทย์เลอร์ รัฐมนตรีฝ่ายข้อเท็จจริงเป็นนักแสดงที่อ่อนแอ เห็นได้ประปรายในแนวหน้าเท่านั้น

การสำรวจทำขึ้นในเดือนเมษายนและเผยแพร่ในสัปดาห์นี้โดยคลังความคิดหัวก้าวหน้า The Australia Institute แสดงให้เห็นว่าในขณะที่แรงงานมีความได้เปรียบในประเด็นพลังงานสภาพภูมิอากาศ แต่ก็ยังมีความไม่แน่นอนในระดับสูงว่าฝ่ายใดมีนโยบายที่ดีที่สุด

พรรคใดดีกว่าสำหรับการลดการปล่อยมลพิษ 40% กล่าวว่าแรงงาน; 22% รัฐบาล; 38% ไม่รู้หรือไม่แน่ใจ

หนึ่งในสาม (34%) กล่าวว่านโยบายแรงงานดีกว่าสำหรับการลดราคาไฟฟ้า 29% ชอบแนวร่วม; 37% ไม่รู้ หนึ่งในสาม (33%) เลือกแรงงานว่าดีกว่าสำหรับความน่าเชื่อถือด้านพลังงาน 30% กล่าวว่ารัฐบาล; 37% ไม่รู้

เมื่อการหาเสียงผ่านไปได้ครึ่งทาง ทั้ง Newspoll และEssentialในสัปดาห์นี้มีรัฐบาลตามหลัง 49-51% เทียบกับ 48-52% ก่อนหน้านี้

อ่านเพิ่มเติม: การเลือกตั้งกระชับขึ้นใน Newspoll – ผู้นำแรงงานแคบลงเหลือ 51-49%

ทั้งสองฝ่ายยังคงรายงานความไม่แน่นอนทางภูมิศาสตร์ในการรณรงค์นี้ แรงงานกำลังค่อนข้างจะตีกันในภูมิภาคควีนส์แลนด์เกี่ยวกับปัญหาถ่านหิน ซึ่งสูตร Adani ที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างพิถีพิถันของ Shorten (ออกแบบมาเพื่อพูดทุกอย่างและไม่มีอะไรเลย) ดูเหมือนจะไม่ช่วยอะไร

แต่เพื่อให้สามารถชนะระดับประเทศได้ กลุ่มพันธมิตรต้องการคะแนนเสียงหลักมากกว่า 40%: ใน Newspoll อยู่ที่ 38% และใน Essential อยู่ที่ 39%

และในขณะที่ Shorten มีข้อบกพร่องมากกว่าที่คาดไว้ในการรณรงค์ครั้งนี้ มอร์ริสันในสัปดาห์นี้ได้รับความเจ็บปวดจากความสัมพันธ์ของเขาผ่านข้อตกลงการตั้งค่ากับ Clive Palmer นักธุรกิจที่มีข้อขัดแย้ง

อ่านเพิ่มเติม: มุมมองจากเนินเขา: กระดาษติดใบปลิว Palmer สำหรับทั้งสองด้าน

มอร์ริสันยังมีปัญหามากมายกับผู้สมัคร ชาววิกตอเรียสองคนต้องถูกผลักไสไปที่กองเศษเหล็กสำหรับความคิดเห็นที่เกลียดชังอิสลามและปรักปรำตามลำดับ

ในวันพฤหัสบดี ขณะหาเสียงในรัฐแทสเมเนีย เขาพบว่าตัวเองอยู่ใกล้เจสสิก้า วีแลน ผู้สมัครชิงตำแหน่งลียงมากเกินไป ซึ่งถูกกล่าวหาว่าแสดงความเห็นต่อต้านชาวมุสลิมทางออนไลน์ โดยเธออ้างว่ามีแพทย์ มอร์ริสันไม่ยอมแพ้ต่อการแก้ต่างให้กับการบ้านที่กินหมากิน โดยกล่าวว่ามีการส่งเรื่องถึงตำรวจที่ถูกกล่าวหาว่ายักย้ายถ่ายเทข้อมูลทางดิจิทัล แต่แล้วก็มีโพสต์จำนวนมากขึ้น และในวันศุกร์ต้นวันศุกร์ เวเลนก็จากไป

Shorten ยังไม่หมดปัญหาเรื่องผู้สมัครรับเลือกตั้ง โดย Luke Creasey จากพรรคแรงงานซึ่งอยู่ในที่นั่ง Greens ของเมลเบิร์น ซึ่งพบว่าโพสต์ที่น่ารังเกียจของเขาเมื่อหลายปีก่อนปรากฏขึ้น และผู้สมัครวุฒิสภา Northern Territory ต้องลาออกในวันจันทร์

อ่านเพิ่มเติม: มุมมองจาก The Hill: ผู้สมัครรับเลือกตั้งชาววิคตอเรียนเสรีนิยมพบว่ารอยเท้าสื่อสังคมออนไลน์เป็นอันตรายถึงชีวิต

ในสี่วันแรกของการเลือกตั้งล่วงหน้า ซึ่งเริ่มต้นในวันจันทร์ มีผู้ลงคะแนนเสียงประมาณ 510,000 คน เทียบกับ 315,000 คนในปี 2559 ส่วนหนึ่งอาจอธิบายได้จากการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับโอกาสในการลงคะแนนเสียงล่วงหน้า แต่ก็อาจสะท้อนถึงความปรารถนาของผู้คนจำนวนมากที่จะเป็น จบไปแล้วกับการเลือกตั้งครั้งนี้

การประกาศในวันอาทิตย์ของ Shorten หมดเวลาสำหรับการเริ่มต้นการเลือกตั้งล่วงหน้า “การเปิดตัว” อย่างเป็นทางการของแรงงานในวันอาทิตย์นี้จะทำให้เหยื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้น

แม้ว่าเราจะยังไม่ถึงเวลา แต่วันที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับแรงงานคือวันที่จะออกค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุม ซึ่งจะแสดงให้เห็นส่วนเกินที่ดีกว่าการคาดการณ์ล่วงหน้ามากกว่างบประมาณของกลุ่มพันธมิตร ฝ่ายค้านหวังว่าสิ่งนี้จะช่วยตอบโต้การเสนอราคาของมอร์ริสันในการเป็นเจ้าของพื้นที่บริหารเศรษฐกิจ ซึ่งเขาได้รับแรงผลักดัน

“การเปิดตัว” อย่างเป็นทางการของกลุ่มพันธมิตรจะยังไม่ถึงสัปดาห์วันอาทิตย์ นั่นเป็นช่วงปลายของแคมเปญ แม้ว่าการเริ่มต้นสัปดาห์สุดท้ายจะเป็นจุดวิกฤตอีกครั้ง ซึ่งจำเป็นต้องมีการผลักดันครั้งใหญ่

ความยากของมอร์ริสันคือ แม้ว่าความคิดเชิงลบอาจช่วยเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพในช่วงแรกๆ ของการหาเสียง แม้แต่นักวิจารณ์ที่เอนเอียงไปทางเสรีนิยมก็ยังบอกว่าสิ่งที่เรียกว่าวิสัยทัศน์ยังไม่เพียงพอสำหรับเทอมหน้า

แต่การพยายามสร้างสิ่งนี้ในตอนนี้จะก่อให้เกิดอันตรายต่อมอร์ริสัน: มันจะดึงดูดการตรวจสอบเขามากขึ้น ทำลายความนิยมเชิงลบบางส่วน และอาจได้รับการเหยียดหยามเป็นการกระทำที่เหมาะสม

สิ่งที่ทีมรองบ่อนควรทำในขั้นตอนสุดท้ายของแคมเปญมักถูกรบกวนเสมอ ในปี 2550 จอห์น ฮาวเวิร์ดใช้จ่ายอย่างสนุกสนาน เพียงเพื่อให้เควิน รัดด์ได้รับคะแนนจากการไม่จับคู่

สำหรับแรงงาน ในขณะที่พิจารณาถึงความเข้มงวดนั้นธนาคารในปี 2562 ก็เหมือนกับปี 2550 เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงพอตัดสินใจเปลี่ยนแปลงก่อนวันสุดท้ายของการรณรงค์

เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน